欢迎访问易轩外文网, 请 登录 或者 免费注册
发展中国家的农村信贷市场和机构改革:潜力和问题,金融学外文翻译
文档价格: 100 金币 立即充值 文章语言: 英语-中文 原文出处: 请在文档内查看
译文字数: 9178 字 (节选翻译) 译文格式: Doc.docx (Word) 更新时间: 2017-11-28
加入收藏

发展中国家的农村信贷市场和机构改革:潜力和问题,金融学外文翻译,农村融资担保,信贷融资,担保机构,农业风险

译文(字数:9178):
1、引  言
对于几乎每一个发展中的国家来说, 在过去几十年里政府对于农村信贷市场的干预都是一个值得关注的现象。政府干预的主要原因在于农村信贷市场是不完美的,借款人通常需要支付很高的利率并且在 农村信贷活动中,放款人支配着农村信贷市场的高利率,因为他们通常是垄断权力的贷方或者所放贷款具有高违约风险,政府为应对这一现象提供了小农民低息信 贷,并且几乎所有的发展中国家都有农业信贷补贴项目,但是大多数补贴信贷项目都以失败告终,项目的补贴信贷已经成为多数政府的巨大财政负担。
正是由于我们对农村信贷市场的错误认知导致了信贷市场干预的失败。很显然,农村信贷市场不同于古典垄断或竞争市场,它需要独特的形式的干预,此外,传统的 垄断或竞争市场并不能充分地解释农村信贷市场的一些特性如共存的正式和非正式贷款,信贷配给,互连和市场细分等。在一般的商品市场上,交易和信息成本以及 风险这些是不太重要的因素,然而,这些因素却恰恰造就了信贷市场的独特,信贷市场都会涉及合同双方对合同的执行时间问题,因此这些因素于信贷市场是重要 的。同时这篇文章也将说明非正式信贷市场已经能够内化正式市场的一些主要问题,因此不正式市场不能完全解决问题,我们需要同时从非正式市场中学习与研究, 这样才可以达到改善信贷市场的目的。
2、关于信贷市场的传统观点
2.1信贷补贴阶段
在这段时间关于信贷市场流行着两个主要的观点。一些经济学家认为农村信贷市场垄断和高利率归因于农村资金放贷机构的垄断权力,推荐廉价信贷形式的市场干 预,这也符合早期凯恩斯认为的利率应保持在低水平,以加快资本积累的理论观点。另一种观点是,信贷市场工作喜欢古典竞争市场,认为高利率能够反映高违约风 险,我们不应该对信贷市场有任何干预。
然而,发展中国家的政策制定者是否能因为教义或其他原因应用一些与低利率一致的快速增殖的信贷补贴项目呢?许多补贴信贷项目的评估表明这种做法是失败的。违约率一直很高,实际利率在许多情况下是负面的,节约的潜力已经被破坏,农村利率仍高,非正式贷款仍然普遍存在。

原文(PDF格式,未统计字数):


blob.png


上一篇:基于交替信用风险模型的比较分析—基于德国贷款组合中间市场的应用,金融学外文翻译
下一篇:部分信用担保:理论与实践,金融学外文翻译,外汇储备,效用评价
相关文章推荐: TAG: 农村融资担保 信贷融资 担保机构 农业风险