文档价格: | 100 金币 立即充值 | 文章语言: | 英语-中文 | 原文出处: | 请在文档内查看 | |||||
译文字数: | 6750 字 (节选翻译) | 译文格式: | Doc.docx (Word) | 更新时间: | 2020-01-11 |
中美公允价值计量发展现状研究_会计学外文翻译
译文(字数:6750):
关键词:公允价值、公允价值计量、开发过程、会计准则
摘要:随着《企业会计准则第39号——公允价值计量》的颁布,虽然中国和美国之间关于公允价值的观念有所不同,但他们所取得的成过基本相同。此外,两国学者对公允价值的研究也越来越重视。本文旨在分析和总结前人的研究成果,详细阐述中美公允价值的发展过程和概念变化,比较两国现行公允价值计量标准的异同,总结导致中美公允价值计量标准异同的原因。各国在这方面的研究,并指出今后的研究方向。
1.介绍
2014年初,为了满足社会主义市场的发展需要经济,进一步规范会计计量方法,增加财务报告的可比性,财政部颁布了《企业会计准则第39号 - 公允价值计量》(CAS 39)并要求所有企业自7月1日起实施企业会计准则执行新标准,2014年7月23日,新企业会计准则中关于公允价值的相关部分《企业会计准则 - 基本标准》(基本标准)也按照“财政部关于修改企业会计准则的决定”进行修订和实施。该CAS 39的修订和重新定义定义,测量方法和其他相关内容“企业会计准则”(2006年版)规定的公允价值部分,促进了中国公允价值计量标准与国际公平标准的趋同价值计量,将对中国企业产生重大影响。
同时,近年来,为了适应资本市场的不断完善,以及新金融工具的出现,财务会计准则委员会(FASB)修订和完善了《财务会计准则第157号—公允价值测量》(FAS 157或ASU 820),这是包括在美国普遍接受会计准则(GAAP)。我国会计核算的大规模修订和完善标准的制定使中美两国既有更多的相似之处,也有更多的不同之处在公允价值概念、计量方法、披露要求等方面进行陈述,从而成为学术研究的内容。
原文(PDF格式,未统计字数):
Research on the Status Quo of the Development of China-US Fair Value Measurement