欢迎访问易轩外文网, 请 登录 或者 免费注册
公司外部治理与财务舞弊:代理理论处方认知评价理论见解,会计学外文翻译
文档价格: 100 金币 立即充值 文章语言: 英语-中文 原文出处: 请在文档内查看
译文字数: 7017 字 (节选翻译) 译文格式: Doc.docx (Word) 更新时间: 2018-04-13
加入收藏

公司外部治理与财务舞弊:代理理论处方认知评价理论见解,会计学外文翻译,新三板,财务舞弊,监管制度,内部控制

译文(字数:7017):

研究综述:代理理论认为,外部治理机制(例如,维权股东,公司控制权市场,证券分析师)可以阻止经理以机会主义行动。使用认知评估理论,我们认为外部治理强加的期望可能会影响到高层管理人员的自主感,并且挤出自己的内在动机,从而导致财务欺诈。 我们的研究结果表明,活动主人,公司控制市场和证券分析师的外部压力增加了经理诈骗的可能性。 我们的研究从高层管理者的角度考虑外部治理,并质疑代理理论的基本原则之一:对经理施加的外部压力降低了道德风险的可能性。

管理总结:我们很多人都熟悉有关高层管理人员“做假账”,在这样或那样的故事。 因此,公司和监管机构经常采取严格的管制措施来防止财务舞弊。当高层管理者面临更加严格的外部控制机制,激进的股东,收购的威胁,或热烈证券分析师的形式,他们实际上更可能从事金融不端行为。

一、简介

战略学者和政策制定者近年来重新关注公司治理的“外部”机制,如非组织内的利益相关者的监督和控制。 例如,最近对这篇文献的评论旨在“更全面地将外部公司治理纳入公司治理难题”(Aguilera等,2015)。 治理研究已经对这些外部治理机制提供了重要见解(Coffee,2006),但很少有人考虑到其潜在的不利影响。为此,我们将管理者的行为观点纳入了我们对外部治理的理解,以突出外部治理所强加的期望如何强加于管理者的动力,从而揭示治理机制可能引入的潜在危害。


原文(未统计字数):

易轩外文翻译网.png


上一篇:公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构,会计学外文翻译,乐视
下一篇:共享中心研究:对过去,现在,以及未来的评述,会计学外文翻译,国企改革
相关文章推荐: TAG: 新三板 会计学外文翻译 内部控制 财务舞弊 监管制度