银行保险是可行的金融公司模式吗?财务管理外文翻译,混业经营
文档价格: | 100 金币 立即充值 | 文章语言: | 英语-中文 | 原文出处: | 请在文档内查看 | |||||
译文字数: | 10764 字 (节选翻译) | 译文格式: | Doc.docx (Word) | 更新时间: | 2017-12-17 |
银行保险是可行的金融公司模式吗?财务管理外文翻译,混业经营,银行保险,并购EVA分析法
Is Bancassurance a Viable Model for Financial Firms?
译文(字数:10764):
摘要
金融机构架构的银行保险(即银行和保险公司组合)模式在欧洲得到广泛应用,最近被美国金融公司采纳。 我们提供了1997年至2002年期间美国和非美国合并银行存款组合可行性的证据,发现招标公司股东的积极收益并没有显著的风险转移,而更高的CEO股票所有权对股东的积极收益也较少。这些和其他结果表明,银保公司模式可能会在美国金融体系未来发展中发挥重要作用。
介绍
虽然银行和保险公司之间的合并被称为银行保险合并,在欧洲多年来一直很频繁,但由于前期被立法限制,它们并没有成为美国银行体系的一部分。 1999年通过“金融现代化法案”(也称为“格莱姆-莱克-布利法”)彻底改变了商业银行和保险公司的扩张机会。这些金融公司自1933年“玻璃-斯蒂格尔法案”获得通过以来首次可以通过形成金融控股公司(金融控股公司、金融超市和金融集团)来相互获得并在一个企业范围内运作。事实上自从通过这一立法之后,大量的商业银行和保险公司已经通过收购手段突破了对这些和其他金融服务领域扩张的限制。
允许金融服务和地理区域多元化的放松管制(根据1994年“州际银行和分支效率法”),为未来几年银行和保险组合的增长提供了有力的理由。因此,商业银行和保险公司之间的合并有可能从根本上改变美国的经济形势。然而,只有证明银行保险模式实际上是一个可行的模式,才有可能成为现实。不幸的是,目前对这种形式的企业合并的价值和风险影响几乎没有直接的实证证据。
原文(未统计字数):