欢迎访问易轩外文网, 请 登录 或者 免费注册
公益诉讼、律师费和律师伦理,法学外文翻译,公益诉讼,原告主体资格
文档价格: 100 金币 立即充值 文章语言: 英语-中文 原文出处: 请在文档内查看
译文字数: 3827 字 (节选翻译) 译文格式: Doc.docx (Word) 更新时间: 2017-11-28
加入收藏

公益诉讼、律师费和律师伦理,法学外文翻译,公益诉讼,原告主体资格

译文(字数:3827):
提 要
本文内容包括公益诉讼中代表当事人的律师所面临的困境,诉讼中的和解并且试图涉及律师费。作者关注公益诉讼和律师费的伦理、法律和公共政策的问题。
1985年2月15日,美国俄勒冈州联邦地方法院在Penk诉俄勒冈州高等教育委员会[1] 一案中裁定不支持五十八名原告中的五十五名原告的诉求。这一案件是俄勒冈州的大学和学院对系统性性别歧视的控诉。在令状做出判决后,争议不断,并在律师费 上产生关键而棘手的问题。教育委员会提出和解,其代价是三名原告撤回他们对于律师费的请求。原告的律师向地区法院提出反对,律师协会也宣称被告的这一诉求 不道德地造成原告方与他们的律师之间产生矛盾。
原告方的反对,充分体现了公益诉讼存在的伦理问题。不幸的是,传统的普通法对这些问题提供极少的答案。本文探讨了涉及公益诉讼,尤其是律师费的理论问题,并讨论了改革的必要性。
基于公共利益提起的诉讼是相对较新的。直到布朗诉教育委员会案,[2] 公民起诉市政厅并获得胜利是罕见的。在普通法200多年的历史中,法院是中立的,它被动地解决当事人之间的私人纠纷。然而,在过去的二十年中,诉讼试图在 诸如环境、消费者权益保护、教育、就业歧视以及言论、结社和宗教信仰等传统的民权领域执行新的立法和司法的权力。最近的一些诉讼即是针对联邦政府或市政当 局。

原文(单词数:2844):
LEXISNEXIS SUMMARY:
...That class action suit alleged systematic sex discrimination by Oregon State Colleges and Universities. ... The plaintiffs' complaint exemplifies ethical problems common in public interest litigation. ... This essay examines the ethical issues associated with public interest litigation, particularly in the area of attorneys' fees, and discusses


上一篇:精神病院改革-精神卫生改革使期待已久的律师们感到激动,法学外文翻译
下一篇:分配事前和事后的违法行为的风险,法律法规来调整合同失效问题和分配正义,法学外文翻译
相关文章推荐: TAG: