欢迎访问易轩外文网, 请 登录 或者 免费注册
共同犯罪集团和Brđanin案:被误导的过度矫正,法学外文翻译,共犯从属性理论
文档价格: 100 金币 立即充值 文章语言: 英语-中文 原文出处: 请在文档内查看
译文字数: 7272 字 (节选翻译) 译文格式: Doc.docx (Word) 更新时间: 2018-03-19
加入收藏

共同犯罪集团和Brđanin案:被误导的过度矫正,法学外文翻译,共犯从属性理论,违法层面共犯,网络共同犯罪

译文(字数:7272):

共同犯罪集团原则(“JCE”)已成为国际刑事诉讼的一个重要工具,但前南斯拉夫问题国际刑事法庭最近的一项审判判决(“前南问题国际法庭”)危及其未来。JCE根据国际刑法发展成为解决对帮助实施或进一步大规模犯罪或暴行的个人承担责任的挑战,这些犯罪常常涉及许多犯罪者实施不同的,但相互关联性较大的罪行。为了回应对JCE广泛范围的关注,检察官诉Brđanin的前南问题国际法庭审判分庭扭转了广泛解释JCE的趋势,缩小了JCE的范围,以类似于传统的犯罪合谋。这破坏了JCE描述犯罪筹备实施的独特能力,这样太复杂以至于不符合传统的刑事责任理论。

本篇文章的第一部分描述了JCE的起源和要素,为理解Brđanin提供了必要的背景。第二部分讨论了Brđanin并解释了审判分庭对JCE的有争议处的立场。第三部分批评Brđanin方法,并提供了一个替代方案,将解决Brđanin对JCE的潜在广泛应用的关注,而不牺牲JCE描述大规模犯罪活动的独特能力。

第一章 JCE的起源和要素

一、起源与发展

现代国际刑法的目的是对大规模犯罪分配个人责任,其范围和严重性超越国内刑法。大规模犯罪针对广大人民,这些犯罪往往跨越大片地区,可能包括危害人类罪,种族灭绝罪,战争罪和某些恐怖主义行为。随着国际刑事法庭更多地利用国际刑事法庭起诉这些罪行,律师和法官受到挑战,即要求准确描述个人的相对责任和与大规模犯罪活动的联系的责任理论。自1999年检察官诉塔迪奇以来,法庭越来越多地依靠JCE对这一挑战作出反应。


原文(未统计字数):

易轩外文翻译网.png


上一篇:跟踪美国自立宅基地小区的土地所有制:德州墨西哥裔社区为例,法学外文翻译
下一篇:共享经济中的共乘:监管者是否应该对优步实行优步法规?法学外文翻译,网约车
相关文章推荐: TAG: 法学外文翻译 共犯从属性理论 违法层面共犯 网络共同犯罪