文档价格: | 100 金币 立即充值 | 文章语言: | 英语-中文 | 原文出处: | 请在文档内查看 | |||||
译文字数: | 6685 字 (节选翻译) | 译文格式: | Doc.docx (Word) | 更新时间: | 2018-03-23 |
产权理论II:私人与集体所有制的竞争,法学外文翻译,住宅建设用地使用权,自动续期,法律解释
译文(字数:6685):
摘要
这篇论文拓展了财产权理论,基于外部性问题的重要性变化,将产权理论拓展到不同的研究视角。本文认为,相对于集体主义的产权而言,财产权方面的变化在一般情况下并不总是增加了资本主义的生产力。这里强调的交易性质并不必然与外部性问题发生关联,但也并不能排除外部性问题的存在。本文研究的重点是参与交易活动的双方关系。并且在对历史事件的回顾和观察的基础上,展开相关重要概念和理论的讨论。
社会主义和共产主义集体经济模式向资本主义市场经济模式的转变,在过去的二十五年间已经在欧洲东部、俄罗斯和中国发生。这将资源私有制度的重要性发展到前所未有的水平。在长时间的历史发展中也证明了私人财产权常常能有效地形成指导资源配置的制度安排。本文的任务是阐明影响财产权制度的因素,对更加一般的财产权利理论展开讨论。在进行上述任务前,笔者将在论文的第一部分对历史上忽视财产所有权的现象展开讨论。
新古典主义对所有权的忽视
1776至1930的154年间,经济效益得到了显著的发展。亚当·斯密《国富论》的出版标志着这个时代的开启,直到Frank Knight 和Irving Fisher的著作发表。在这个时期,Thomas Malthus, David Ricardo, John Stuart Mill, Francis Edgeworth, James Cannon, Karl Marx, Alfred Marshall, Arthur Pigou, and Knut Wicksel等学者的著作中已经出现了经济学的基本逻辑和分析工具。关于效用和利润最大化的运算已经被广泛运用,而且成本在制度中的意义被充分认知。学者们通过供给和需求来构成纯粹的市场竞争模型。这些理论上的创新,目的在于解释市场在价格形成中的作用,这是这一阶段的重要理论成果。
原文(未统计字数):