欢迎访问易轩外文网, 请 登录 或者 免费注册
论辩诉交易的作用和司法系统摩擦缺席下的刑罚分配,法学外文翻译
文档价格: 300 金币 立即充值 文章语言: 英语-中文 原文出处: 请在文档内查看
译文字数: 8305 字 (节选翻译) 译文格式: Doc.docx (Word) 更新时间: 2018-09-18
加入收藏

论辩诉交易的作用和司法系统摩擦缺席下的刑罚分配,法学外文翻译,认罪认罚

译文(字数:8305):

摘要

本文考察了辩诉交易在审判和监禁毫无代价的环境下可能发挥的作用,它使得将无辜被告定罪的可能性不存在,而且不需要胁迫就可以进一步向被告提供信息。这一分析表明,即使在上文所述的无摩擦的司法系统环境中,一个规避风险的社会仍然可以通过辩诉交易来解决大部分案件甚至所有案件。然而,这并非总是如此。如果被告喜欢冒险,那么双方是不可能接受辩诉交易的,但即使是这样,辩诉交易的刑罚也必然会低于预期的判决的刑期,而不管检察官与被告之间的相对谈判权力。

关键词:辩诉交易;刑罚政策;检察官行为

1.介绍

对美国司法制度经常提出的一个批评是,过度的辩诉交易导致了不必要的和不一致的刑罚。很容易看出为什么会出现这样的批评,就像在2002年,通过辩诉交易产生了超过90%的国家重罪的判决,对于那些通过认罪判决的案件,只有在审判中被定罪的人所被判的中位刑期的30%。事实上,由于宽大的量刑差距,导致阿拉斯加在1975年禁止辩诉交易,最近又促使当时的总检察长约翰•阿什克罗夫特向美国联邦检察官发出备忘录,要求大大减少辩诉交易的做法。

乍一看,这些政策似乎是对上述判决结果的合理回应。然而,为什么广泛的辩诉交易却没有削减明显宽大和大量的量刑变化,这是有一些原因的。有一个观点是,审判是非常昂贵的,所以通过辩诉交易来避免这些代价,社会会变得更好,甚至把刑罚施加在远远低于社会认为对所犯罪行正确的判决之上。


原文(PDF格式,未统计字数):

On the role of plea bargaining and the distribution of sentences in the absence of judicial system frictions.

易轩外文翻译网.png


上一篇:加州高利贷法律对借款人的保护-对近期案件的解释,法学外文翻译
下一篇:论虚拟财产中的产权制度,法学外文翻译,网络虚拟财产
相关文章推荐: TAG: 法学外文翻译 认罪认罚