欢迎访问易轩外文网, 请 登录 或者 免费注册
从法经济学的角度分析美国关税法第337条的执行机制_国际经济与贸易外文翻译
文档价格: 300 金币 立即充值 文章语言: 英语-中文 原文出处: 请在文档内查看
译文字数: 9067 字 (节选翻译) 译文格式: Doc.docx (Word) 更新时间: 2019-11-30
加入收藏

从法经济学的角度分析美国关税法第337条的执行机制_国际经济与贸易外文翻译

译文(字数:9067):

本文的分析旨在从法律和经济学领域的三个具体视角,对美国1930年“关税法”第337条的执行机制提供不同的解释和预测。首先,从成本效益分析的角度来看,与联邦地区法院的专利诉讼相比,利用这种执法机制显然是专利持有人和专利被许可人在进口贸易中禁止和防止专利侵权的更合理选择。其次,从负外部性的角度来看,可以确定美国国际贸易委员会(ITC)发布和执行一般排除令可能会产生负外部性。特别是从全球角度来看,无论是通过帕累托效率还是通过卡尔多 - 希克斯效率标准进行评估,发布和执行一般排除令可能会导致经济效率低下。因此应该设计和实施一些其他制度措施,以确保最大限度地规范和限制由一般排斥秩序引起的可能的负外部性和经济效率低下。最后,从路径依赖的角度来看,可以得出结论,337条款的法律制度在90年的发展历史之后就被固定了。因此,即使将来世贸组织争端解决机构对337条款提出另一项争议,337条款也不会被完全废除或大幅修改。

关键词:337调查、专利侵权、贸易救济、法律和经济

近年来,为了打击国际贸易领域侵犯知识产权(IPR)的蔓延和恶化,许多国家和单独的关税区域更加重视行政保护,同时加强立法和司法保护,尤其是美国。随着全球化在经济的各个方面变得越来越普遍,涌入美国的进口有形产品数量在今年继续增加。虽然其他国家的许多出口商都尊重知识产权,但侵犯美国专利的进口商品数量同时也在继续增加。因此,美国的专利持有人越来越倾向于国际贸易委员会(ITC)进行的337条款调查,以禁止该行为侵犯知识产权,特别是在进口贸易领域。 ITC肩负着裁决案件的重要责任,包括那些涉及进口到美国的产品涉嫌侵犯专利权的案件。特别是在过去的十年中,ITC通过337调查逐渐成为专利诉讼的重要机构。


原文(PDF格式,未统计字数):

Analysis of Enforcement Mechanism of Section 337 of the US Tariff Act through Perspectives in Law and Economics

image.png

上一篇:出口起飞和加速:比较优势演进中跨部门联系的结构_国际经济与贸易外文翻译
下一篇:发展中国家的贸易依赖,自由化和出口多样化_国际经济与贸易外文翻译
相关文章推荐: TAG: 国际经济与贸易 美国关税