欢迎访问易轩外文网, 请 登录 或者 免费注册
文化与资本流动-探讨中国对外直接投资的空间分化_国际经济与贸易外文翻译
文档价格: 300 金币 立即充值 文章语言: 英语-中文 原文出处: 请在文档内查看
译文字数: 6011 字 (节选翻译) 译文格式: Doc.docx (Word) 更新时间: 2019-12-19
加入收藏

文化与资本流动-探讨中国对外直接投资的空间分化_国际经济与贸易外文翻译

译文(字数:6011):

关键词:民族文化距离对外直接投资,中国,跨国企业

摘要:本文利用2003-2013年中国对外直接投资的面板数据,研究文化距离及其维度如何解释中国对外直接投资的空间差异。我们发现文化距离与中国对外直接投资呈u型曲线关系。“外来责任”(LOF)和“外来优势”(AOF)的增长率最终决定了文化距离是引发冲突还是促进创新。此外,我们发现,中国对外直接投资活动如何与文化距离的差异相关,取决于所涉及的特定文化维度。后者建议在计算文化距离时应考虑文化维度的相对权重。总之,本研究在理论和实践上都做出了重要贡献。我们的研究结果为了解对外直接投资活动提供了重要的见解,并为管理者提供了有关进入战略的指导。

1.介绍

全球化的一个特征是投资流动的扩大(Yehoue, 2009)。究竟是什么决定了对外直接投资(OFDI)的目的地,长期以来一直是学术界和政策制定者们争论的焦点(Du, Lu, & Tao, 2012)。大多数国际商业(IB)学者认为,国家之间的特征,包括一个国家的地理位置、政治制度、经济水平和文化背景,有助于吸引外国直接投资(Drogendijk & Martin Martin, 2015)。虽然对外直接投资接受国的经济因素受到了相当大的关注,但文化在相关过程中所起的作用却相对较少(Du et al., 2012)。另一项研究表明,国家之间的差异越大,在东道国市场上使用策略就越困难(Ambos & Hakanson, 2014;布鲁尔,2007;Sousa & Bradley, 2006)。他们的观点需要纳入主导对外直接投资辩论的IB文献。

国外直接投资区位选择的主流理论有国际生产折衷理论(Dunning, 1977, 1981)和内部化理论(Buckley & Casson, 1976)。两者都表明文化影响成本和收益,从而影响企业投资区域的选择(Xu, 2014)。Kogut和Singh (Kogut & Singh, 1988)是第一个将Hofstede的国家文化维度(Hofstede, 1980)转换为国家间文化距离的总和测度,形成Kogut-Singh指数(KSI)。从那时起,这一测量方法被广泛用于解释对外直接投资跨国公司的区位决策。


原文(PDF格式,未统计字数):

Culture and capital flows—Exploring the spatial differentiation of China's OFDI

image.png

上一篇:谁踏上了区域化的潮流:考察中国东盟的影响-自由贸易区对中国企业的出口_国际经济与贸易外文翻译
下一篇:用α-淀粉酶去除历史纺织品中淀粉糊粘合剂的研究_国际经济与贸易外文翻译
相关文章推荐: TAG: 对外直接投资 国际经济与贸易